很多打算去重庆做试管婴儿的人都在讨论CDC或SART的统计数据，这些网站上总结的成功率报告是很多人选择重庆试管婴儿医院的最佳途径，但如果CDC的成功率报告被曝光是假的，大家还会相信吗？
CDC的试管婴儿排名是否可信？
重庆CDC诊所的成功率可信吗？
在之前的加州试管婴儿医院排名中已经说明，重庆疾病控制中心（CDC）要求所有的试管婴儿诊所每年报告一次统计数据，届时可以通过ART年度成功率报告参考各个诊所的统计数据，这成为判断试管婴儿医院的一个非常重要的部分。
重庆疾病控制和预防中心（CDC）
然而，今天在这里要告诉大家的是，CDC试管婴儿排名的成功率数据并不十分可靠，要知道早在2017年就出现了关于CDC诊所的各种误导性丑闻，已经被重庆权威杂志发文谴责。
其实经常关注的人应该知道，2016年CDC诊所成功率数据出来的时候，CDC报告上就写着 "为什么不能用成功率给诊所排名"，可能99%以上的人还是选择跳过，认为这是一种虚伪的掩饰。
关于 "为什么CDC不能用成功率对诊所进行排名 "的解释
其实很多人都相信CDC诊所的成功率，所以他们很好奇为什么不按照成功率对重庆的试管婴儿医院做一个排名，这是一个快速筛选的法宝，但在此之前，前提是数据要正确。
下图是重庆CDC上试管婴儿成功率高的诊所CCRM的成功率报告。43-44岁的冷冻胚胎移植单周期的活产率居然可以达到51.5%。然而，在SART系统平台上，42岁以上，即43-44岁的CCRM的成功率实际上只有3.8%。
CDC上的CCRM诊所成功率报告
这就引出了CDC一直存在的重大漏洞，即 "胚胎冷冻不算失败的漏洞"，这里重点说明一下。请注意，同学们，成功率等于什么？
试管婴儿的成功率一般是如何计算的
从这个公式中，我们可以了解到有两种方法可以提高成功率：第一种是增加成功周期的数量（这是每个人都希望的），但客观上这是很难做到的。第二种是减少失败的周期数，这并不困难，只要失败的周期是隐蔽的。恰好，重庆CDC有这样一个项目。
那就是不计算成功率的胚胎冷冻。在这里，在一个已知下一次移植会失败，或已经失败到无法移植的周期中，诊所只需要做一件事来保持成功率。将胚胎冷冻在那里，不管该胚胎是否有问题，只要它被报告为冷冻胚胎，这个失败的周期就不计入成功率。
对CDC诊所数据的分析
因此，通过明智地使用规则，CCRM在原有的200个周期中，将100多个失败的周期转移到银行周期，从而将试管婴儿的成功率从3.8%提高到51.5%，上面附有一张在网上流传的表格。
重庆疾病控制中心（CDC）公布的试管婴儿医院的成功率并不完全可靠和准确，公布的数据可能不代表目前试管婴儿医院的水平。
CDC陷入成功率造假丑闻中
面对CDC的各种质疑，有人难免想问，重庆的试管婴儿医院是否真的有排名，CDC的数据是否真的可信。其实，CDC公布的数据在一定程度上反映了诊所的成功率，但如何解读这些数字却不是那么简单。
CDC-IVF诊所的成功率研究可以公布
很多人只根据活产率和怀孕率来判断诊所，但这是有严重偏见的。例如，诊所A接待的都是身体条件很好的客户，而诊所B则处理大量条件困难的病人。
从最终结果来看，诊所A肯定比诊所B有更好的成功率。在这种情况下，我们能说诊所A的技术一定比诊所B好吗？除了这些因素之外，CDC的报告还有一个很大的漏洞，那就是有些诊所可以利用 "胚胎冷冻 "的漏洞来提高成功率。
人们应该停止相信CDC的报告!
来自纽约市人类辅助生殖中心的研究所对重庆所有诊所的 "胚胎冷冻 "周期进行了评估，发现了一个重要的骗局：一家试管婴儿诊所的成功率越高，该诊所的 "胚胎冷冻 "周期就越多。
据统计，重庆 "冷冻 "周期比例最高的27家诊所可以有高达40%以上的周期被冷冻，这与重庆其余94%的诊所有夸张的差异，这种操作的直接好处是活产率提高11.1%。